资料来源：中央银行网站 5月9日，中央银行发布了“ 2025年第一季度中国货币政策实施报告”。以下是报告“中国，美国和日本的局势比较政府资产负债表的比较”中的全文： 在国际金融危机和Covid-19-Pandemia发生了两次重大冲击之后，全球公共压力继续增加，以及如何评估政府的债务维持已成为一个重要问题。传统的债务分析方法通常是通过债务对GDP的比例来衡量的，并补充了特定的阈值以判断风险水平，但通常会忽略政府拥有的持股的重要作用。在加深理论和实践研究的过程中，越来越多的Iscollar促进了表格的观点，并采用了“通用政府部门”的概念，以更全面地评估债务风险。 Fina美国广泛的政府部门的Ncial所有权相对有限。根据美国圣美国的估计，其持有的金融财产仅占GDP的23％，主要由联邦政府提供的政府存款和学生贷款组成。扣除责任和财产，美国政府总政府部门的净比率为119％。如果进行进一步的评估，因为对资产方面的回报率与责任方的融资成本非常相似，因此政府部门通常不会通过财产运营获得盈余结构，而债务的维持取决于巨大的潜在经济增长，缺乏货币储备的控制能力。 日本广泛的政府部门的特征是高债务和高度所有权。如果包括日本养老基金和JAP银行等公共部门的余额AN，日本在2022年的巨额债务总成本将达到GDP的252％。但是，日本广泛的政府部门还持有大量的金融资产，总规模相当于GDP的134％，金融所有权持有养老金投资基金，相当于GDP的55％。扣除责任和财产，净责任相当于GDP的119％，这相当于美国。 日本广泛的政府部门的另一面是政府通过资产责任行动获得一些投资回报。在物业方面，广泛的日本政府部门已将资金投资于成熟度更长的高风险资产。例如，日本养老基金已投资了大量的海外安全，日本银行持有大量股票交换的股票。在责任方面，政府响应的成本IBINICY也相对较低。它使日本总政府部门意识到，在1997 - 2023年净责任的情况下，日本总政府部门的净收入最高可达2.16％。 “在长期投资中借用短期投资”模型还隐藏了利率和汇率风险。如果通货膨胀率显着上升或日元减慢，则该物业侧面的欣赏可能会大大减少，从而带来财政风险。此外，超低利息的长期利率政策对青少年和缺乏财务知识的家庭的分配有害。 从资产拥有的结构的角度来看，中国的政府债务得到了财产的支持。如果中国社会科学在法院估计的中国政府部门的表格与中国人民的平衡相结合。到2022年底，中国政府的总体所有权等于GDP的166％OTAL责任等于GDP的75％，而净资产的成本占GDP的近91％，在美国和日本，这有很大差异。广泛的中国政府部门拥有的财产是据基础国有企业，占GDP的119％。根据经济学家在国际货币基金中的估计，该比率是每个国家的平均价值的5倍以上。自从中国共产党第18个国民大会以来，中国通过加深国有企业的改革来大大改善国家财产的规模和质量。根据中国社会科学院的计算，从2012年到2022年，国有企业的平均股权率达到13.8％。从政府部门平衡的角度来看，上述统计数据尚未包含在国有金融物业，土地，自然资源等中吃了财产支持。 总而言之，除了乌丹规模外，维持政府债务与政府拥有财产，财产财产等的结构密切相关。 （收费编辑：谭先生） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。